john-Carr-a-Marty-Sharpe

UK Obscenity Zakon

adminaccount888 Najnovije vijesti

Na ovom gostujućem blogu John Carr, vodeći stručnjak za pornografiju pruža uvide u pregled Zakona o nasilju u Velikoj Britaniji oko seksualnih slika na internetu. Izvornik se može vidjeti na Ivanovu Desiderata blog, Ona se gradi na svom prethodnom pošta o dobnoj verifikaciji i Zakonu o digitalnoj ekonomiji.

Pregled Zakona o opscenstvu u Velikoj Britaniji

Tužiteljstvo krunskih službi imanajaviopregled uputa koje donosi tužiteljima glede opscenih materijala. Zatvara se X XIX. Listopada 17.

To bi mogla biti sjajna prilika da ispravi niz anomalija koje su nastale nakon što je uvećana dolazak interneta. Isto vrijedi i za djelovanje onih bitova Zakona o digitalnom gospodarstvu 2017 koji se bave komercijalnim porno mjestima.

Ponovno napisati

Prema odredbama Zakona o digitalnom gospodarstvu o komercijalnim internetskim stranicama pornografije, kvalificirane komercijalne porno stranicemoraučiniti dvije stvari:

  1. Pobrinite se da imaju čvrsto potvrđivanje starosne dobi (AV).
  2. Pazite da, čak i iza dobi pristupnika, nema"Ekstremna pornografija", Ako kliknete vezu, vidjet ćete da je ova kategorija uspostavljena prema ranijim zakonima.

Privatnost i zakoni o zaštiti tržišnog natjecanja također su važni.

Sve web stranice moraju biti u skladu s našim zakonima o zaštiti privatnosti i našim zakonima o zaštiti tržišnog natjecanja. Dakle, premda to nisu specifični za pornografske stranice, oni imaju očigledan značaj u ovom kontekstu.

Uloga regulatora

Regulator / izvršitelj zakona o digitalnom gospodarstvu u odnosu na porno stranice je Britanski odbor za klasifikaciju filmova (BBFC), Oni nemaju izravnu lokaciju u pogledu provođenja zakona o zaštiti privatnosti i tržišnog natjecanja, iako, na primjer, istražuju i utvrđuju da li određena AV rješenja dobro funkcioniraju kako bi djeca bila izvan. Zamislim da BBFC vjerojatno neće odobriti rješenje koje je poznato da krši pravila o privatnosti ili natjecanju tako da su u tom smislu neizravno uključeni.

Definicije su važne

Kada je Zakon o digitalnom gospodarstvu prolazio kroz Sabor, Vlada je priznala da definicija "ekstremne pornografije" nije bila potpuno zadovoljavajuća. Zapravo, kao što se sjećam, u početku su također uključili prijedlog za stvaranje nove i dodatne klase "zabranjenih materijala" koje su kasnije povukli. Neobična, ali ne i nečuvena.

Obećali su da će ponovno razmotriti pitanje definicija. Nakon što je Bill pokrenuo ograničenja koja su nametnula parlamentarni raspored, bilo je nemoguće otvoriti širu raspravu o takvim stvarima. Ako su ljudi inzistirali na riziku, izgubili bi sve u Billu na pornografskim stranicama.

Unesite CPS

Također smo rekli i tada, a Vlada se čini da prihvaća, da je CPS morao učiniti isto sa svojim (zastarjelim) vodstvom tužiteljima u pogledu zakona o opscenosti. Ali Vlada je uvijek nerado uputiti CPS-u da učini bilo što, tako da smo morali čekati dok se CPS odlučio to učiniti u svoje dobro vrijeme. Pa sad ima.

Vlada nas je podsjetila da, AV ili ne, na bilo kojoj web stranici ne bi trebalo biti nikakvih ilegalnih materijala. Zakon o digitalnom gospodarstvu nije stvorio dozvolu za objavljivanje ilegalnih materijala sve dok je bio iza dobnih vrata. Zato su smjernice CPS važne. U redu, oni nisu "zakon" kao takvi, ali su izuzetno važni u oblikovanju prakse, a recenziranje ove vrste može poslužiti kao poticaj zakonodavnoj promjeni.

Nije li siguran hoće li ili u kojoj mjeri ovaj CPS pregled ukloniti potrebu ili će se smatrati "ekstremnom pornografijom" koju je Vlada obećala. Sumnjam da neće biti u potpunosti, ali ćemo vidjeti.

Jedna od nekoliko stvari koje mi se nije svidjelo u vezi s definicijom "ekstremne pornografije" jest da su vrlo seksualizirane slike Manga s vrlo mladim ljudima bile jasno isključene. Je li CPS mogao ispraviti to ispraviti? Može biti. Možda ne.

Ispiši Prijateljski, PDF i E-mail

Podijelite ovaj članak